A- de 2017
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Luis Alfredo Castro Baron·Demandado Consejo De Estado Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sección Cuarta del Consejo de Estado y la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
Como quiera que el accionante atribuye al Consejo de Estado el desconocimiento de sus derechos fundamentales por la supuesta mora en resolver otra acción de tutela, considera la Corte que, de acuerdo a las reglas establecidas en el Decreto 1382 de 2000, al ser dicha Corporación una de las accionadas y la de mayor jerarquía, le corresponde a la Sección a la cual fue repartida la tutela conocer de la misma.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sección Cuarta del Consejo de Estado, para que de forma inmediata continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 11 de julio de 2017, proferido por la Seccion Cuarta del Consejo de Estado, en el que se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela instaurada por el senor Luis Alfredo Castro Baron contra el Consejo de Estado y otros.
- SEGUNDO. REMITIR a la Seccion Cuarta del Consejo de Estado el expediente de la referencia para que, de forma inmediata, continue el tramite de primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes y a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.